AUPer
关注/following 0 粉丝/follower 1
1457
0
2015-4-24 评论了文章] 九问赵元超:站在历史巨人的肩膀上,你将如何设计未来?
比较扎实的九问。作品明显带有大院生产型建筑师的格调,如果作品再自信和个性化一些就更好了。
#每筑建文#【九问赵元超:站在历史巨人的肩膀上,你将如何设计未来?//赵敏//2015】 http://t.cn/RA9CtYK 引:国内的建筑学院给学生们灌输了太多理想化的教育,都以培养大师为目标.学生工作后会说“原来建筑师做这事啊!”教育和实践完全脱节了,当他们辛苦追求的理想破灭了,就与现实同流合污. by @每筑建文
2014-3-21 评论了文章] 穆威:关于设计的十条不可见原则
必须强烈Mark。//@梦之光MG_建筑: 转发微博
【@先进建筑师-穆威:关于设计的十条不可见原则//2013年】http://t.cn/8sPC8ct 引:此文来自最近一次设计课小组评图的开场白:希望让学生不仅得到一个结果性的分数,而是有机会完整的讲述设计过程,并得到老师的点评;也希望帮助学生跳出单一的设计课程,在更宏观的背景下了解建筑设计。 @建筑在线
2014-3-21 评论了方案] 老宅重生--常州嘉泽运河遗韵老宅会馆/上海米川建筑设计事务所
回复@手机你又丢了:甲方已经收购了老房子构件,重新用上倒也无可厚非,古韵新作自然最好。只是不喜欢建筑师这种虚与委蛇之后的叙事态度。
#ikuku建筑推荐#引:建筑师拒绝将老宅作为陈列展示品,而是作为整个建筑群中的有机组成部分,通过巧妙的设计植入到新建筑中去。 http://t.cn/8syU0WH 【方案:老宅重生--常州嘉泽运河遗韵老宅会馆//@徐晋巍,梅冬杰,赵丽锋,孙维,陆呈虎,汪宏杰,俞成祥,洪宏武//江苏省,常州//办公建筑//2013年】@米川建筑
2014-3-20 评论了方案] 老宅重生--常州嘉泽运河遗韵老宅会馆/上海米川建筑设计事务所
新就是新,用了点老构建,就是“重生”了?这种四处乱拆旧建筑作为新建筑的材料的做法,应该当头来一记,这才是建筑师该有的“拒绝”态度。文中所谓的“拒绝”是建筑师的么?恐怕是甲方不可能只把建筑做陈列品,别给自己嘴唇上抹猪油了。//@ARCH-李金明: 转发微博
#ikuku建筑推荐#引:建筑师拒绝将老宅作为陈列展示品,而是作为整个建筑群中的有机组成部分,通过巧妙的设计植入到新建筑中去。 http://t.cn/8syU0WH 【方案:老宅重生--常州嘉泽运河遗韵老宅会馆//@徐晋巍,梅冬杰,赵丽锋,孙维,陆呈虎,汪宏杰,俞成祥,洪宏武//江苏省,常州//办公建筑//2013年】@米川建筑
2014-2-28 评论了文章] 架在海边的成像器——听董功讲述鲅鱼圈万科展示中心的设计思路
其实不过是,我们才开始真正直面和探讨有关现代主义的一些基本议题而已,澍、董、琨等可算是可以与世界对话的初代建筑师。以前总把所谓面向功能和体积的设计就看做现代或现代主义,而忽略了这些“酷表达”中有关身体感知和建筑为中心的“万物皆备于我”的环境联系。//@建筑学报AJ: 欢迎点击链接
【架在海边的成像器——听董功讲述鲅鱼圈万科展示中心的设计思路//来源:@建筑学报AJ//2013年】http://t.cn/8F8iTk8 引作者刘东洋 :我希望了解的是怎样在一个众人的大空间里,仍然为很小的个体持有一个隐秘的位置?@董功-DG2010 @华正侯 @王石 @毛大庆
2014-1-15 评论了文章] “艾·库库”系列访谈——受访人:张雷
转【艾未未:你跟王澍说了么,你丫就是一个大忽悠,扯淡】[哈哈]//@梦之光MG_建筑: 转发微博
【“艾·库库”系列访谈——受访人:张雷】引:所以就向没有建筑师的建筑去学习...因为没有建筑师的建筑里面,就是那种最真实的需求...建筑设计最本质来说还是反映需求。但是往往我们想象的某种需求,都是...已经装饰过的需求。 http://t.cn/8kDLjzL @张雷azl @马勒戈壁-- @世界建筑 @建筑在线 @流什
2014-1-15 评论了文章] “艾·库库”系列访谈——受访人:董豫赣
只转这两句话:董豫赣→→【我觉得北大跟清华这一点很不一样,就是它真能养稀奇古怪的人,就是很多废物……】艾未未→→【北大真出怪物】//@梦之光MG_建筑: 转发微博
【“艾·库库”系列访谈——受访人:董豫赣】引:...我觉得是中国跟西方最大的不一样就是,一个是谈不变的一个东西,中国人最敏感的是变化的东西。因为你是借景,你借景要应变,然后文人的工作跟工匠最不一样的地方就是在这儿。 http://t.cn/8FPMn8z @马勒戈壁-- @世界建筑 @建筑在线 @AC建筑创作
2014-1-08 评论了文章] “艾·库库”系列访谈——受访人:周榕
回复@石塔寺边的银杏树:[哈哈]
【“艾·库库”系列访谈——受访人:周榕】 http://t.cn/8FPOkAM 引:我想现在在建筑界有一个比较有意思的事,就是50、60、70甚至80后,这个横跨三十年代的四代人,在审美趣味或者是整个走向上,基本达成一致了.这一点我觉得在中国(现代)建筑史上是没有出现过…@世界建筑 @UED城市环境设计 @马勒戈壁--
2014-1-08 评论了文章] “艾·库库”系列访谈——受访人:周榕
回复@石塔寺边的银杏树:周不是不懂,是真装逼。他号称“建筑评论人”,但是我最看不上的一个建筑评论人,叨叨逼逼而已。艾胖则是从一个艺术装逼犯的角度看城市,有些时候有些闪光点,大多数时候是装逼骗女粉丝。
【“艾·库库”系列访谈——受访人:周榕】 http://t.cn/8FPOkAM 引:我想现在在建筑界有一个比较有意思的事,就是50、60、70甚至80后,这个横跨三十年代的四代人,在审美趣味或者是整个走向上,基本达成一致了.这一点我觉得在中国(现代)建筑史上是没有出现过…@世界建筑 @UED城市环境设计 @马勒戈壁--
2014-1-08 评论了文章] “艾·库库”系列访谈——受访人:周榕
回复@石塔寺边的银杏树:[哈哈]不然怎被我称之为“犯”而不是“范”呢。
【“艾·库库”系列访谈——受访人:周榕】 http://t.cn/8FPOkAM 引:我想现在在建筑界有一个比较有意思的事,就是50、60、70甚至80后,这个横跨三十年代的四代人,在审美趣味或者是整个走向上,基本达成一致了.这一点我觉得在中国(现代)建筑史上是没有出现过…@世界建筑 @UED城市环境设计 @马勒戈壁--
访客足迹