“识古寻踪”组委会采访|一个关于古建的故事
1087
摘要: 中国古建筑游记大赛在ikuku眼里是怎样的呢,"识古寻踪“组委会有话说~
出处: 郑彤 ©ikuku
2017.3.16


创建及组织

Q:哪些灵感或者因素让主办方确定了“识古寻踪”这个主题?

-张乙涵:我们在讨论主题时第一时间就想到了中国的古建筑。中国古建筑大有文章,古建筑旅行古老又神秘。在大量游客涌入现代城市建筑的今天,我们希望可以借此保护中国古建筑,弘扬中国古建筑文化。所以就有了“识古寻踪”这个主题。

-肖玥:最开始是我们游记大赛组委会的另一位成员张乙涵在做ikuku实习生的时候在ikuku发表了一篇在南京的建筑游记。然后我们在讨论实习生工作的时候,就发现“游记”这个主题有很大的发挥空间,完全可以组织一个活动去拓展这个主题,让更多的人参与进来。之后我们就定下了“建筑游记大赛”这个想法。但是建筑游记大赛这个范围实在是太广阔了,可以有国内,国外,也可以涉及各种建筑类型,因为我们也是第一次组织活动,所以就想着限制一下建筑游记大赛中建筑的范围,于是就选择了古建筑作为突破口,最后就有了“识古寻踪”中国古建筑游记大赛。

“识古寻踪”这个主题的概念就是想表达大家在古建筑游览过程中一是学习相关的古建筑知识,这“识古”,二是感受中国传统建筑的文化魅力,此为“寻踪”。因为如果能从心底感受到古建筑背后的底蕴,那么也就真正寻找到了古建的踪迹。此外,“寻踪”还有一个概念是希望活动参与者能够在游记中写到一些大家还没有那么熟悉的古建,这相当于一次中国传统建筑的“开发”,“寻踪”也包含寻找不为大多数人熟悉的古建的踪迹这一层含义。

-张涛:这个主题主要是肖玥提的,一开始我们考虑时候游记大赛的时候没有确定一个明确的主题,但是又想往建筑上面靠。后来想到大家大多数去旅游的时候都会选择到当地比较特色的古建筑去游玩,既符合我们建筑学学生的旅游目的,也能迎合非专业人士的兴趣。题目的来源是来自识骨寻踪这个电视剧,将它改编。

对它的解读就是我们想让作者在旅游和游记中能发掘古建筑背后的故事,也可以是大家在这里与古建筑发生的趣事。

 
Q:在ikuku竞赛中,首次在微博上广纳贤能,这一形式的创新效果如何?

-张乙涵: 效果挺好的。我们开设了“ikuku志愿者竞赛策划小组”微博后,招募到很多活动志愿者们,也在活动开始报名文章发布的第一天阅读量破万,此外这个官方账号会经常发一些旅游文章和竞赛活动等等。

-肖玥:效果很不错呀~因为微博现在是一个很公共、热门且传播效率很高的平台。我们这次活动招募的志愿者有一半左右都是通过微博报名的,可见这个平台还是有效的。另一方面,在微博这个平台我们除了编辑文章外,还可以有图片,如表情包等更直观且热门的宣传方式,配合ikuku上的宣传,效果蛮不错;同时在这个平台上我们还能和我们的媒体合作方进行一些互动,进一步将活动宣传扩大。

-张涛:我是主要负责微博志愿者招募的,觉得效果不错,因为大家现在玩微博的人很多,经过大v的转发能在很短的时间内有很大的阅读量,能迅速传遍网络。效果很好。好像我们这次活动一大部分志愿者是通过微博参与的。

 

Q:筹划活动的数月里,遇到主要困难是什么?又是如何解决的?

-张乙涵:我觉得应该是活动从无到有的这个过程吧。从我们发起这个活动,每周会讨论一次,大家为这个活动出谋划策,慢慢充实每一个细节,才有了这次游记大赛。每次都是互相鼓励一定好好办好这次活动,而且通过举办这次活动,一步步办过来学到了很多。

-肖玥:困难还是蛮多的~因为乙涵,我,张涛几个主要策划人都是新手,没有网络活动策划的经验,所以整个过程也是有些磕磕绊绊的。最主要的困难我感觉不是哪一个环节特别困难,而是人手有限,经验不足的情况下对于活动从策划到实施到最后出结果的节奏的把握,好在过程中有海东和之前有策划活动经验的实习生指导,以及志愿者的帮忙,活动还是成功举办了~

-张涛:对于我个人碰到的最大问题还是在于我在整个活动的磨合和时间分配时吧。虽然在学校担任主策划人办过有些大型活动,但是还是第一次参与这种算是几个策划人分开各地的一起办活动。上学期在学校的专业课超乎寻常的繁琐,也是团队合作,所以有时候两边说好的讨论时间因为时间过长而有冲突。让我一时有点崩溃。再者就是我负责的海报方面,因为还是要经过大家一层一层的讨论审议,同时我也缺乏这种制作网络海报的经验,在做海报期间让我有点丧失信心。但是说怎么解决的,还是看对这个活动的感情吧,毕竟我们付出了很多,再怎么困难也要坚持做下次。

 

互动与反馈

 Q:你是否同意“比赛更是交流”这一说法?竞赛中参赛者与评审组以及读者之间有怎样的交流?

-张乙涵:同意,是一种互相的交流。对于参赛者,分享了自己的游记而且收获了其他人的游历;对于评委,发现了一些未被发掘的古建筑或古建筑群;对于读者来说,不仅了解了一些古建筑,也激发了自己的探寻之心。挺有趣的。

-肖玥:非常同意~参赛者与评审组、读者之间的交流最主要的就是通过他们的参赛作品,也就是他们的游记了。评审们通过读参赛者的游记,了解了参赛者对于古建的看法,同时他们做出评判,给出建议与评价,也表达出自己的见解,这个过程完成了参赛者与评审的交流。比赛结束后,优秀的参赛作品被整理成专栏展示在ikuku官网上,同时也在微博微信平台上发表,读者阅读了这些游记,也有评论,这是完成了参赛者与读者的交流。此外,在活动过程中,评审们、活动志愿者们有接受过采访,表达他们对活动,对古建的看法,这些采访我们也整理成文在微博微信平台上发布,这其实增加了评审与读者间的交流。所以这个比赛不仅仅是比赛,更重要的是它促进了多方对于中国古建筑这一主题的交流。

-张涛:可能这是我们这次比赛缺乏的地方吧,虽然我们也在考虑大家交流的问题,但是我们在整个过程中并没有做到让各方面的人有一定交流。算是交流的是评委对于这个活动寄语。

 

Q:许多文章形式新颖、分析深入,哪一个令你印象深刻?

-张乙涵:作为读者我印象比较深的是《山西应县佛宫寺释迦塔及附近古建筑探寻笔记》这篇游记,不仅游记写的好,还精心配了很多自己画的手绘,实在太棒了。

-肖玥:很多作品我都很喜欢,且印象深刻。特等奖作品写的是鲁南石板房,阐述的角度很特别,让我感受到这些石板房不仅仅是一个个房子,更包含建造他们的人筑家的心;另外山西应县佛宫寺释迦塔游记中的手绘实在是太棒了。还有很多其他作品也各有特色,很精彩。

-张涛:影响较深的是有两篇吧,一个是应县木塔的,它的里面有很多手绘,可能我自己手绘比较不行,觉得它画的挺好的,所以印象很深。还有一篇是它给自己的每一章节都写了诗意一般都段落大意,觉得挺有才识的。

 

Q:读每篇文章都是跟随作者探索或深藏民间,或为人熟知的古建筑的过程。“分享”是否就是此次竞赛的意义所在呢?

-张乙涵:对。就像前面说的,要“分享”才能有“交流”。很感激每一位参赛者分享自己的游记,每一位评委分享自己的看法。

-肖玥:是分享更是交流。参赛者分享他们的古建之旅,读者、评审、参赛者相互交流他们的态度与观点,同时吸引更多的人关注到中国古建筑,从而对这一文化的传承起到正面积极的作用。这是本次活动的意义所在~

-张涛:是的,因为游记不是个人日记,仅限自己可看,游记写的目的不仅是记录一个的一段旅程还有一方面就是拿出来和大家分享他的所见所想所思。我觉得对于建筑旅行来讲,每个人对于一栋建筑或者一个建筑群的解读是不同的,每个人都能从不同方面发现古建筑背后的美,所以本次游记大赛就是想让大家能分享自己的旅游,看到大家对古建筑的不同看法和评价。

 

收获与展望

 Q:本次活动中你有怎样的收获?

-张乙涵:很多,收获了很多参赛者的旅行经历,收获了友情,收获了办活动的经验…

-肖玥:我收获了好多~本次活动让我收获了策划活动的经验,更是结识到了能一起策划活动也能谈天说地的朋友。同时读了参赛者们的游记,也感觉好像跟着他们去了我未曾到过地方,看了我还没见过的古建,感觉很棒。

-张涛:我觉得收获就是接触了这些大平台办活动的方式方法吧,和学校里面的活动一比较还是有很多不同之处的,从里面主要学到的还是举办活动发经验吧。

 

Q:竞赛使参与者了解古建、感受古建,在此基础上,古建专题将如何推进?

-张乙涵:希望借助不同平台让更多人看到这次活动的古建筑游记,发现、了解、探寻古建筑,和大家分享自己有趣的古建筑之旅吧。

希望更多实习生参与进来,一起办第二季、第三季,通过不同的主题让更多热爱旅行的人分享自己的旅行经历,组成一幅属于游记大赛的ikuku地图~这一定是一件有意思,有意义的事~

-肖玥:活动结束后,获奖的作品整理成了专栏,希望以后的实习生们能继续充实这个专栏吧,从而带动更多的读者也将他们的古建游记发表到这个专栏里,和大家一起分享交流。有一些游记中提到的地方,看了他们的描述简直让我心向往之,希望以后有机会能去到那些地方,哈哈~

针对古建,以后的实习生们如果感兴趣也可以策划其他活动,毕竟游记大赛只是万千种活动中的一种~

-张涛:这个问题问的有点大,关于ikuku对于古建筑专题方面的发展方向我觉得还是要从多方面发展吧,寻求新的方式方法让大家去了解古建筑。至于具体方向我觉得我还没有那个洞察能力看到未来的方向吧。只希望ikuku越办越好吧。

 

说在最后的话:

-肖玥:最后就是想感谢一下ikuku这个平台,因为这个平台给予了我们很大的空间和帮助,希望之后还能有机会在这个平台上举办更多更有趣的活动吧~

Ton
采访者/interviewer
姜伊
王钊
郑彤
被采访者/interviewee
张乙涵
肖玥
张涛
文献数据
参考文献:
原文时间: 0000-00-00
栏目主办/album host
“识古寻踪”组委会
标签/tag
Post数字编号:172456