人物10291 项目5150 室内575 家居及产品162 文章2365 方案1359 摄影777 视频225 图书201 读者来稿 最新评论21,671 所有作品11264 所有图片152,543
14013424241103-40yuan40zhai-baizijiayi
方案/40院40宅/北京百子甲壹建筑工作室
微博:转发 5 评论 1

封面照片
所有图片及文字来源:北京百子甲壹建筑工作室

 

(文章、图片均来源于北京百子甲壹建筑工作室) 设计时间:2003年

当下房地产规划对建筑师的要求是:快,且要多样。就是说在相当短促的时间内提供具有户户差异的设计。

这本身不是一件值得提倡的事,但是却使我们的工作重心发生了偏移,把更多的时间用在思考:如何轻易的取得多样性。这说明,个体的具体已经不再是设计的重点,而产生差异的控制规则才是设计的主体。

中国传统建筑的演化,结构与形态没有发生根本的改变,不是因为不可能,是生活方式不需要在建筑单体上付出改变,而在他处寻求突破。单体空间的比较没有本质的区别,人的活动一不固定,二不明确,这是为了空间具有更大的普适性,于是空间在性质上是模糊的,是通用的。普适的建筑需要简单的空间形态和相对标准化的结构形式,然而目的和结果却要达到多样,那么关注点就自然落在经营单体之间的关系上,因为关系的确定和改变,空间才获得了不同于性质的特质,性质是由本身的自恋形成,而特质是环境与自身的相互关系赋予的。 传统建筑不讨论一个完形问题,也就是说建筑不会追求终极形式,多样性并不是体现在单体的表现中。至于“亭台楼榭轩”之属的分类,不是依据建筑的具体样式,而是建筑在环境中的位置,所起的作用,与环境发生的应和关系。

基于传统的思路是轻松的,可以捕捉到一下几点:

一,对单体不作终极的探讨,在普适的基础上做到通用:一个可以“迴环”选择布置的空间,朴素的形式。

二,把围合形式造成的空间差异作为经营的重点。

三,围合形成的环境因素对室内空间进行重塑与调整,旁敲侧击式的改变。

从此我们获得了一个继承传统工作方式的设计体系:简单标准的单体+多样自由的围合形式

规划的方式是这样的:

一个复杂的院墙格式,覆于基地之上,划分了基地,确定了户户的用地范围,不规则,不尽相同。院墙格式是一个结构化的东西,是产生差异的基础,好比一个“棋盘”。而标准的建筑以“棋子”的方式撒入,于是,建筑个体与院落结构产生了一个在设计上的比较关系:“棋子”在这个“棋盘”上作游戏式的调整,设计的过程转化为下棋的行为。

下棋的结果是,第一,院落的不同质量,第二,由此引起的室内质量的变化。一种单体获得三十八种环境和生活质量,远没有达到极限,无论是方式还是数量。

相关POST
彭乐乐——百子甲壹建筑工作室创始人
百子甲壹事务所2001年6月成立于北京,工作室成立以来...
2012.07.23
请帖个标签,写个点评吧!
标签(多个标签用逗号隔开) 登录可保存标签
绑定新浪微博可评论

小贴士


标签收藏可以有利于您以后的内容分类管理
->进入收藏管理页


blog comments powered by Disqus