人物10130 项目5061 室内547 家居及产品161 文章2348 方案1334 摄影740 视频224 图书201 读者来稿 最新评论21,641 所有作品11054 所有图片148,698
转载:关于《“梁思成林徽因抄袭”引关注 作者朱涛暂未回应》等声明
微博:转发 10 评论 6
来源:城市的眼睛 CITY-EYE

今天读到北京青年报的报道《“梁思成林徽因抄袭”引关注 作者朱涛暂未回应》与广西师大出版社的相关微博,几个问题回答如下:

一、关于“朱涛认为现在不便公开回应王军,因为读者都还没看到他的书,如不‘就书论书’便大动感情、乃至责难,于此时卷入细节纷争无意义”。(广西师大出版社微博)
王军:本人之博文《所谓“梁思成林徽因抄袭”与朱涛式表述》针对的是广西师大出版社在网上公开的沙龙记录的相关内容,以及朱涛的“澄清”。明确地说,针对的是朱书内容之外的一起独立事件,并无“就书论书”之必要。所以,“如不‘就书论书’便大动感情、乃至责难,于此时卷入细节纷争无意义”,不知从何谈起。

二、关于“《城记》作者王军在博客上撰文驳斥所谓‘梁思成林徽因抄袭’与朱涛式表达。事件起因是香港大学建筑系助理教授朱涛1月8日在其新作《梁思成与他的时代》发布沙龙上的言论——‘林徽因借鉴了伊东忠太’”。(北京青年报)
王军:不是“借鉴”,是“大段大段的文字是借鉴了”、“大段借鉴”、没有“标明出处”。本人之博文《所谓“梁思成林徽因抄袭”与朱涛式表述》针对的是:
1、广西师大出版社在网上公开的沙龙记录显示的朱涛言论的相关内容,后者称,林徽因的文章“大段大段的文字是借鉴了伊东忠太的《支那建筑史》”;
2、朱涛在“澄清”中写下的文字:“1932年3月林徽因在《营造学社汇刊》上发表的《论中国建筑之几个特征》一文,大段借鉴了日本学者伊东忠太的《支那建筑史》(1925年首版)”,“按今天的治学标准,无论是直接引用还是间接引用,都应标明出处”;
3、朱涛在“澄清”中前言不搭后语的声明:“我仅仅讲林徽因借鉴了伊东忠太,根本没有‘质疑’林‘抄袭’,更没有‘质疑梁思成抄袭’。”

三、关于“出版方广西师范大学出版社表示这本书可能冒犯很多人的情感”。(北京青年报)
王军:本人尚未读到朱书。本人重申,本人之博文《所谓“梁思成林徽因抄袭”与朱涛式表述》针对的是朱书内容之外的一起独立事件。“广西师范大学出版社表示这本书可能冒犯很多人的情感”与该博文无关。

四、关于“《梁思成与他的时代》一书被宣传为‘一部终结之书,终结了梁思成的神话……’”。(北京青年报)
王军:本人之博文《所谓“梁思成林徽因抄袭”与朱涛式表述》与朱书欲终结之“神话”无关,只是想把白纸黑字的事情搞清楚。此事事关已故中国建筑史学奠基者梁思成林徽因的人格与学术声誉,已在国内外造成公开影响。所以,应该把这个事情搞清楚。

 

相关POST
朱涛——建筑师、建筑评论家
朱涛:建筑师、建筑评论家。香港大学建筑系任助理教授...
转载:林洙 梁思成从来就不是一个神
建筑历史研究者朱涛的《梁思成与他的时代》一书日前问...
转载:请朱涛尽快提供证据
读到中国新闻网《朱涛澄清:“质疑梁思成林徽因抄袭事...
转载:梁思成文章大段借鉴日本学者?
昨日举行的三场理想国文化沙龙为今日即将开幕的北京图...
2014.01.27
请帖个标签,写个点评吧!
标签(多个标签用逗号隔开) 登录可保存标签
绑定新浪微博可评论

小贴士


标签收藏可以有利于您以后的内容分类管理
->进入收藏管理页


blog comments powered by Disqus