人物10072 项目4985 室内491 家居及产品157 文章2335 方案1320 摄影711 视频224 图书201 专栏99 读者来稿 最新评论21,539 所有作品10901 所有图片145,687
ikuku实习生指南
ikuku实习生实习期间的心路历程——收获与成长同在。
来源:dingdang

1 拷贝

张:就是现在国内外的建筑网站有很多,在平时做作业的时候,国内国外的网站也都会查找到很多。那是一个什么样的契机,让你接触到ikuku这个网站的呢?而且当时加入ikuku有什么原因?

王:关于第一个的话,确实是平常找案例都会用很多网站,但是确实ikuku跟别的不太一样,因为有很多别网站没有的东西,它不只是案例,还有像什么帮业主找甲方或者是一些对建筑师的采访。而且他会经常举办一些比较,不能说接地气,就是比较贴近我们学生而不是建筑从业者的活动。我刚刚说的是我觉得它跟别的建筑网站,在我还没有深入接触它之前我对它的感受。

关于为什么就是加入ikuku当实习生是因为之前在微博上看到我们班有同学参加了那个“识古寻踪”古建筑游记大赛的志愿者。其实报名也很简单,我就也跟着报了名,然后就加入了那个活动,在这个期间我帮忙联系了一些有关建筑的公众号,帮他们推广。所以可能表现的比较突出嘛,就有了加入实习生考核的机会,就这样顺理成章的做了下来。

其实说是偶然也是必然,因为身边用ikuku的同学越来越多,所以可能不是古建筑游记大赛或者是什么其他的需要志愿者的项目,我都有可能会加入进去。

 

张:在加入ikuku之前,采访这个项目也是很吸引我的一个项目。通过看到各个实习生和建筑师之间的一些交流,也懂得了在校外的一些建筑师他们的真实的想法,对于我们新加入的实习生来说也是一个锻炼自己能力的一个机会,但是也总是会遇到一些问题。你认为对于完成一个质量不错的采访会有哪些比较重要的点呢?而且在被采访者的选择上你又会有哪些考虑?

王:采访要注意的点的话,我觉得首先就是我们在学校里接触到的环境比较单纯,可能都是同学或者是老师,但是当我们进入ikuku这个平台之后面对的是各种各样真实的在工作的建筑师。所以首先要他们接受采访的时候,你可能就不能太冒昧,就比如可能需要先向马海东老师说一下,列一下采访提纲明确一下我们有明确采访目的。然后再跟被采访者联系,而不是直接说我想采访您连明确的理由也没有,然后大致的提纲和大致的方向也没有,这样可能那些被采访的建筑师可能会觉得不舒服,或者不感兴趣,并不想被你采访。

我在采访的过程中,我说一下我自己本身的经历吧,因为我采访的F伯爵陈飞老师,我很久之前就一直在关注他的微博,我觉得他跟我想象中的建筑师不太一样,因为他就是会把很多可能是新出现的建筑或者是某个获奖项目或者是一些参赛作品,用很简短因为微博有限制就只有一百四十个字,用很简短的话描述出它的一到两个特点,比如是优点,或者是缺点,或者是他独有的亮点,而且是用非常通俗的语言,所以就是我在上大一的时候根本就没有入建筑这个门的时候当然现在也没有,就是就可以听懂老师想表达什么。

所以我在选择被采访人的时候发现居然陈飞老师也加入了ikuku作为常驻建筑师,我觉得很惊喜,所以就很想对他进行一下采访,而且因为可能我对他的了解比较深入,因为一直有在关注他的微博,同时我又去回顾了一下他的简介和他之前做过的作品。所以就针对他在建筑评论这方面的想法以及他自己本身的一些设计列好了采访提纲,然后也是由马海东老师帮我提交给了陈飞老师,然后老师说他很乐意接受采访。

不过其中还是有一点点小波折。就是可能陈飞老师在之前定好的时间,因为身体不太好,他感冒了,然后再加上那段时间他比较忙,一直在跑项目,所以我就首先提出了几个解决方案,一是之前看到陈老师是在济南跑项目,因为我也是济南人,我就说咱们是不是可以面谈,或者您方便的时候我们可以打电话或者是语音聊天,可能这样比较直观或者比较节约时间一点;但是如果您待的地方不是很固定的话,我们也可以语音。然后我就敲定一些时间,我们两个人彼此约定好了deadline。就是时间是有弹性的,但你一定要定好最终的时间。

关于采访的方面,我还想再补充一点,因为我刚刚在每回答完一个问题之后我都会给你发一个“就这样”是因为,确实如果是当面交流,或者是语音交流的话,我们还可以感知到对方在说这句话或者是回答这个问题时候的情绪高潮点在哪,也知道被访者已经回答了这个问题。但是如果像这样一条一条发语音的话,就有时候又有可能又发的比较慢,所以就是很难判断出是不是已经回答好了,所以这个可能也是在采访时候的一个挑战。我们要学会及时的发现被访者这句话有没有说完有没有说出重点,或者说是我们要不要接着往下引导被访者去回答下一个问题或者深入的挖掘,说一些更多的话和他讨论引出他更多的回答。

 

张:好的,刚刚你所提到的这些让我这个刚刚接触采访而且在之前也受过不少挫的一个新实习生有了不少的思考和收获。看了你对陈飞老师的采访感觉就是在整个采访的过程中,你非常有自己的一些见解和目的,在采访中所提到的建筑的社会效应,在采访之后又有了哪些自己的看法?

王:我其实不太记得我有没有在采访稿里写到这件事情,就是关于说到老师会用通俗化的语言说建筑,我就讲确实是这样的。就好像现在有很多这种家居改造类,甚至是一些比较小的营建活动类的这些综艺节目,我就说我姥姥一直不明白我做建筑设计究竟是在干什么,但是她看了梦想改造家之后可能就大致有了那么一丁点的了解,我感觉这就是它的好处。

因为其实建筑师并不是在神坛上的,就好像在文艺复兴以前建筑师也只是工匠而已,直到后来建筑师被独立出来成为一个单独的行业。我们在学外建史的时候也学到,这样的一个优势就是首先他们独立出来是因为他们的知识储备足够丰富,然后对这些建筑艺术有自己的见解,同时也正是因为他们之前是跟那些手工匠人从事一样的工作,所以就是从大众中选拔出来的这些人。其实我觉得那个时候是很好的,因为他们与建筑的使用者联系的非常的密切。不像现在可能像我很多别的专业的同学,我相信你也有这种感受,看到我们在做模型就“哇”,其实也并不是多么了不起的事情,我们也希望大家都能够参与进来,因为我们所认为我们理解的使用者的需求,或许并不是他们真正的需求。

这是我之前的想法,跟陈老师聊了之后,我更觉得好像是这样的,并不是建筑师和使用人群之间并不会有太过明显的分割。然后再一个我比较转变的地方就是我之前一直特别理想化,因为我之前在采访中也跟陈老师说问到了他对现在的城市发展的很快,对这种千城一面和一城千面的想法,陈老师也用比较委婉但是很理性的方式回答了我。我相信你也看到了,社会化建筑就是我们建筑师与大家一起来构建这个建筑来使用这个建筑,让建筑实现它的这种的功能,再一点就是社会化建筑的意思就是建筑并不是脱离任何一个时代存在的。就好像我们在背建筑史或者是看建筑史的时候就会,一般都会先了解这个时期的历史背景文化背景,所以正是因为这些原因造就了那个时期建筑的形态。现在也是一样,我们国家正在飞速发展,这是有点像中国特色,所以会有这些城市也是必然的,而且他并不是我们理想化所批判的那种真正的一点特色都没有。

因为毕竟说到底城市本身就不只是由建筑、道路组成,像柯布说的居住、工作、游憩和交通,不光是由这些组成的,重点是还有使用它的人,所以肯定是会有所不同的。就是我之前对于这种建筑系学生大家共有的这种有点愤世嫉俗,然后跟陈飞老师交流之后,我也有了更多的理解,当时确实是有点太激进了,并没有理性的分析一下。

 

张:确实是感觉现在自己有的时候在面对一个话题上的时候,总是会想的很片面或者就是很坚持自己的观点,有一种不撞南墙不回头的那种感觉。有时候在准备采访问题上也会这样,要不然就是比较浅显不在点上,要不然就是有点太以自己的主观想法为主。那么在准备采访问题上会给我们之后的一些实习生有哪些建议或者是一些提示?

王:我觉得就是在前期的时候特别有干劲特有想法这是好事儿,但是要先把这些想法全都写下来,就是以具体问题的形式表达出来,然后把它放在一边,开始列一个明确的提纲,就是虽然是有一个固定的主题但是其实还是要分几条的,就好像我一直对陈飞老师他在微博上对此的简介也是社会化建筑叫“手山”,这个你应该看过之前采访稿“手山创始人”,我对那个很感兴趣,但是不可能只有这一个点,这可能是我们这次采访的重点也会是我列为标题的一个考虑,但是并不能完全局限于此。因为陈飞老师毕竟作为一个建筑师,他是有很多项目的。所以我对这个流程比较好的建议就是,有问题很好写下来,呈现在纸面上,不要就是只是一个想法,也就是没有什么比较好的表达。然后可以以这个为出发点,或者是在重新想以建筑师以被访者为出发点列至少三条提纲,在这个提纲下再展开具体的问题。而且在采访的时候可能两个人聊的投机了,你会追问一些问题,差不多就是这样,就是采访的时候一定要有逻辑。

 

张:其实之前在看到ikuku招实习生的时候一直是很好奇现在的这种网络办公互联网办公室什么样的。那么你在ikuku实习的这段经历和以往的实习或者是想象中的常规的实习有哪些的区别吗?然后收获到了哪些在以往的实习中没有或者是自己没有意想到的一些收获?

王:我觉得首先是它的例会还有它例会的形式,我想你应该也已经加入那个teambition,我觉得这是一个很新很好的平台,就是会更透明化的向大家展示我的进度,即使我们没有交流,你也可以直接在我的分享里面或者是在我的月计划周计划里面看到我最近正在进行的一些工作,如果你和我的工作有相关的话,你甚至可以不用直接联系我,你可以就在teambition上寻找到我分享的东西或者是我的计划。我觉得这是现在办公的一个大趋势,小一点的公司也好大点的公司也好,这都是很棒的,之前的时候马海东老师应该也让你们看过这种办公在谷歌的应用,我觉得这是一个很成功的案例。同时利用这个平台所进行的例会更是对这个想法的进一步延续,就是我要及时的确认我这周做过什么东西,跟我之前立过的flag有什么不同,我收获到了什么,我做错了什么,下周我要做什么。然后我们会在例会的时候讨论下周要做的事情应该要怎么做,然后可能会遇到什么问题。这是第一点,就是一种更新型更透明同时效率也更高的办公方式。第二点就是,马海东老师他其实是一个非常亲切的人。之前的时候带我的实习生姐姐她首先说“好,那我先把CEO的那个微信名片发给你”,但是我说“什么?要我加CEO?”我当时觉得很害怕。但是没想到大家真的是合作伙伴就是一起工作的同事关系。我觉得这一点很好,不是我想象中的那样,可能是很威严或者是很凶的那种人,他会及时的一针见血地指出你的错误,也会很中肯的评价你。我觉得不管是领导也好,不管是工作伙伴也好,这种不卑不亢也不是很带感情色彩,但是又很平和的交流方式非常好,如果所有的公司都可以做到像这样的话,我觉得中间会节省很多时间很多精力,而且会避免掉很多麻烦。这就是我学习学到的这两点。

张:好的,就是我们现在三个在职的实习生都在准备采访这个工作,你的这些提示和的建议在这个时候也给我们带来很多及时的帮助。

2 拷贝

张:就是现在国内外的建筑网站有很多,在平时做作业的时候,国内国外的网站也都会查找到很多。那是一个什么样的契机,让你接触到ikuku这个网站的呢?而且当时加入ikuku有什么原因?

郑:起初是同学推荐在ikuku网站上查建筑方面的资料,但大家都知道类似的平台和途径很多么,就没太在意(我和ikuku并不是一见钟情)。之后真正接触的契机是一个砖块积木大赛的线下活动,那是我第一次见到建筑分享平台举办的除讲座和旅行之外的线下活动,感觉从想法到内容都很有趣。之后就更多关注ikuku,发现ikuku的内容分类和检索方式很丰富;用户交流的氛围好;活动好玩。正巧看到招聘志愿者的信息,就加入了。

 

张: 在加入ikuku之前,各种各样的活动也一直很吸引我,但是等到真的到自己着手策划、准备,又开始遇到各种各样的问题。在开始实习面对比较简单但很锻炼能力的采访上就不断受了不少挫。在ikuku上有看到你对“识古寻踪”策划组的采访,那么你认为对于完成一个质量不错的采访会有哪些比较重要的点呢?在采访问题的准备上会给我们之后的实习生有哪些建议或是提示呢?

郑:最最重要的还是做好准备工作吧。分几点,就以识古寻踪为例。先要足够的了解活动策划的整个过程和参赛文章和后期评审等一系列工作,找到作为采访者及读者想要深挖的点提问题。然后也要揣测对方的兴趣点,他们在活动背后可能有什么想要我们知道的故事。我也是一点点学习,吸取前辈的经验,一稿稿改,到最后比较好的呈现。

 

张:其实对这一主题我们也十分熟悉,古建史也是本科期间一门很重要的课程,那么在参加完这个活动以及采访完策划组后,对“识古寻踪”这一主题有了哪些自己的看法吗?

郑:通过游记的方式来讲自己和古建筑的故事吧,不生涩人人都能有自己的见解和思考。

 

张:其实之前在看到ikuku招实习生的时候一直是很好奇现在的这种网络办公互联网办公室什么样的。那么你在ikuku实习的这段经历和以往的实习或者是想象中的常规的实习有哪些的区别吗?然后收获到了哪些在以往的实习中或者是自己没有意想到的一些收获?

郑:在ikuku的实习和常规实习可以算是区别很大了。首先你也提到了,非驻场实习大家都在网上沟通,通过相关网站制定和跟进任务。除此之外,区别还体现在创始人马海东非常重视对实习生自学能力和合作能力的锻炼,在整个实习的过程中都会给我们启发性的指导,引导我们通过向往届实习生请教等方式来获取经验,一届届的实习生从向前辈学习到能给后辈建议,是ikuku文化的传承。另外,工作方式也很新颖。任务从来都没有硬性的指标,而是让我们去选择自己喜欢的类目,去制定计划、深入学习、最后大家一起总结反思。在实习中,锻炼了我的策划、执行以及合作能力,并找到了自己的兴趣点和优劣势,最重要的是在这样独特的工作方式下遇到了很多愿意与我合作并给予我帮助的小伙伴,是一次奇妙的体验。就说说我在准备第一次采访的时候吧。第一稿提纲里的问题问的很宽泛,没有逻辑。之后找到了以前的实习生和王钊分别询问修改意见,他们都很热心细致的在解答。可能是年龄相仿又专业相似的原因,就很容易聊得来,在ikuku若你虚心且友善,自然会有相互帮助的伙伴。

特别鸣谢:王钊、郑彤、张乙涵

 

2017.08.07
请帖个标签,写个点评吧!
标签(多个标签用逗号隔开) 登录可保存标签
绑定新浪微博可评论

小贴士


标签收藏可以有利于您以后的内容分类管理
->进入收藏管理页


blog comments powered by Disqus